微小変化と近似に親しもう
物理での微小変化の取り扱い方
関連記事
Contents
—— 物理の授業にて ——
![]()
水圧の関数を求めるためには、以下の様に水中の小さな要素を考えるのが一番の方法です。

![]()
下面の水圧は上面の水圧より少し大きく、dP を使ってその微小差を以下の様に表すことが出来ます。

![]()
何故 dP が水圧の微小差になるのかというと、以下の様に dz を約分することが出来るからです。

![]()
で、この微小要素に対して加速度ゼロの運動方程式、すなわちつり合い方程式を…あ、もう時間だ。ではまた来週。
近似の疑問
![]()
Hmm…
![]()
なんだか疑問が残ってる様子だね。
![]()
フクロウ先生に騙されている気がして。
![]()
何でそう思うの?
![]()
もし本当にフクロウ先生が言う方法で微小差を近似できるのなら、物理に関する方程式なら なんでもかんでも簡単に記述できる気がするんです。
![]()
そうなの?
![]()
だって微小要素を考えて、少し離れた箇所の値には “d” を加えて立式すればいいだけですよね。
![]()
なるほど。ではまず単純な関数の微分と近似に関する話を紹介しよう。
単純な関数の微分と近似
![]()
これが f(x) のグラフなんだけど、

![]()
x が少し右へ移動したら、f(x) も少し変化するじゃん。下の図みたいに。

![]()
そうですね。で、その f(x) の少しの変化量は df(x) と表されるんですよね。

![]()
そうだね。したら、df(x) を f(x) の微分を使って近似できる?
![]()
えぇっと.. dx はとても小さな値だと考えているので、下の図の赤い曲線は『直線』とみなすことが出来ますよね?

![]()
そうだね。じゃぁ df(x) は簡単に求まる?
![]()
以下に示すように、df(x) は『直線の傾き × dx』と表すことができます。

![]()
その直線の傾きの大きさは?
![]()
f(x) を微分したものが傾きの大きさです。そうすると df(x) は以下の様に記述することができますね。

![]()
そうだね。これで df(x) がどれくらいの量になるのか近似できるようになったね。もっと詳しく内容を知りたければ、『テイラー展開』でググってみるといいかもよ。
![]()
テイラー展開? 後で調べてみます。
ところでこの近似の考え方って、そんなに重要なんですか?
![]()
とても重要だよ。フクロウ先生はこの考え方を使って、水圧の関数を求めようとしてたんだ。このときポイントとなるのは、水圧の関数に関してある仮定をしていることなんだ。
![]()
どんなことを仮定しているんですか?
![]()
水圧は水深だけの関数だ ってこと。フクロウ先生はさっきの授業において、時間とか温度とかは関係なくて水深だけが水圧に関係している って仮定してたわけ。
![]()
そう仮定すると、何かいいことがあるんですか?
![]()
近似式が簡単になるってことだね。つまり、変数が1つだから さっき求めた以下の近似式を使えるようになるんだわ。

![]()
変数が複数のときはどうやって df を近似すればいいのですか?
![]()
この授業を見てみてよ。全微分とチェーンルールに親しむ(製作中…)
![]()
どうも。水圧の関数の変数が1つだと仮定している ってことを理解しました。では実際にどうやって水圧の関数を求めればいいんですか?
近似を使って実際に水圧の関数を求めてみよう
![]()
まずは、水中の小さな要素に働く力を 全部書き出して欲しいんだけど いける?水平方向の力は釣り合うんで省略していいからさ。
![]()
これでどうでしょうか?

![]()
どうも。で、dP がどれくらいの量になるのかは もう近似できるよね?
![]()
もちろんです。はいどうぞ。

![]()
完璧だね。とうことで、微小要素の運動方程式(加速度ゼロ)は以下の様に記述できるわけだ。

![]()
その式を以下の様に整理してみました。水圧の関数の導出に成功したと言えます。

![]()
やったじゃん。微分と近似の考え方は有効だったでしょ?
![]()
そうですね。ちゃんと理解できました。
